¿Qué es más divertido?
La fotografía muestra los restos de dos contenedores -uno de papel y otro de vidrio- quemados, evidentemente adrede. En una entrada anterior aseguraba que si alguien se planteaba los actos de vandalismo como una forma de rebeldía contra el sistema, se equivocaba. Yo sostenía -quizá de manera ingenua y utópica- que era mucho más rebelde en estos momentos leer un libro. No insistiré sobre ello. Ahora me estoy haciendo otra pregunta. ¿Qué es más divertido: quemar contenedores o leer un libro?
2 de Febrero, 2009 - 18:38
Miro fíjamente esa fotografía y me resulta incomprensible que alguien pueda llamar a eso “diversión”.Pero claro,todo va en función de lo que cada uno entienda por divertirse.
Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española,se define diversión como:recreo,esparcimiento,pasatiempo,solaz;es alguna afición que le distrae de sus ocupaciones diarias.
Estoy segura que para cada uno de nosotros existe un significado muy particular que define la palabra “diversión”y a veces podremos o no coincidir con otros.
No se es más libre por quemar contenedores,pero la libertad sí te da posibilidades de diversión.
La diversión debe permitirnos disfrutar de lo que nos gusta sin que ello cause perjuicio a los que nos rodean ni a nosotros mismos.
Desde luego,¡qué poca imaginación!
Como de momento no me seduce la idea de quemar un contenedor,me quedo con el libro.
2 de Febrero, 2009 - 21:22
Me parece una fotografía muy bella. Se pueden hacer muchas cosas además de leer un libro.
3 de Febrero, 2009 - 0:24
Yo nunca he considerado los actos de vandalismo como una forma de rebeldía,ni contra el sistema ni contra nada. Tal vez es que ni siquiera me atrevo aconsiderarlos más allá de puros hechos destructivos sin razón, ni objetivo, ni finalidad alguna.Simplemente destrozos gratuitos que, hoy en día están, al alcance de cualquiera. No creo que sea utópico ni ingenuo considerar un acto de rebeldía leer un libro. ¡¡Eso si que es ir contra el sistema!! y si no,…pensar ¿cuántas personas por sistema leen habitualmente, y cuántas sienten placer con la lectura? No es eso un acto vandálico??, algo que suele molestar a muchos por considerar que atenta contra la salud? Pensarlo bien.
Y, puede que la fotografía sea hermosa, todo depende del plano artístico con que cada cuál la juzgue, pero no creo yo que a los “artistas” artífices de semejante obra ni se les pasara esa idea por la cabeza cuando acometieron su producción. Y,…por supuesto que se pueden hacer más cosas, además de leer un libro, creo que eso, incluso los que queman contenedores, lo saben. Otra cosa muy disitnta es que quieran hacerlas. A veces, cuesta trabajo cambiar de hábitos, abandonar el estado de aburrimiento y descontento generalizado y buscar soluciones, porque en muchos casos, para encontrarlas….¡¡hay que leer!!!
3 de Febrero, 2009 - 9:51
Ese tipo de actividades son completamente habituales en Vlc.
Esas fuentes de plástico fundido, o los esqueletitos de coche calcinados apestando a rayos forman parte del mobiliario urbano.
Y es que tenemos más número de de pirómanos por metro cuadrado que en cualquier lugar de España.
Pero.. ah! qué tendrá el fuego, que nos hipnotiza y nos atrae, … no seamos hipocritillas! quien no se ha sentido tentado alguna vez en pegarle fuego a algo o a alguien, de apagar un cigarrillo sobre la mano del ser amado, de quemar al gato del vecino, o de quemarnos nosotros mismos a lo bonzo, simplemente por el placer de vernos arder como una tea…
sería como un acto de purificación, un segundo bautismo de fuego…..
3 de Febrero, 2009 - 15:39
A lo mejor peco de trascendental pero tengo el término diversión muy asociado a lo superficial. Creo que ni leer será divertido y por supuesto tampoco el destrozo del mobiliario urbano. Cuando disfrutamos con un libro, siempre habrá algo que nos llegue muy adentro que hará que ese momento sea especial y profundo (para reir, llorar, sentir…..) pero divertido……, ¡divertidos son las tonterías de los videos de primera!. Detrás de alguien que destroza algo que es de todos hay una tristeza tremenda; porque triste es no saber ocupar el tiempo en cosas más gratificantes y no haber aprendido a valorarlas.
Que quieras compartir con tus lectores tus reflexiones es un lujo Alfredo, pero entiendo que también es un esfuerzo grande que puede llegar a cansar. De manera que, hasta que tú quieras será un placer (no una diversión) seguir leyendote aquí y en tus obras. Por cierto, he visto en anteriores entradas esa noticia de la reedición de la “Casa de Verano” ¡cuánto tiempo! y ¡cuántos recuerdos también para los que lo leimos en su momento!.
4 de Febrero, 2009 - 22:36
Marian, aunque tengo algo de sangre valenciana, el fuego nunca me ha atraído. Jamás he ido a ver las Fallas, porque creo que me daría miedo. Pero el fuego da pánico y, al mismo tiempo, fascina. Hay una película de Carlos Saura, que no recuerdo el título, en la que un chaval roba coches y depués los quema en un descampado. La cara de ese chaval, mientras arden los vehículos, reflejaba un extraño placer. ¿Nos lo estaremos perdiendo los que preferimos ocupar nuestro tiempo en leer libros?
4 de Febrero, 2009 - 22:45
Flora, la foto no es buena ni bella, la hice sin bajarme del coche, cerca de mi casa. Se pueden hacer muchísimas cosas además de leer. Leer nunca excluye.
5 de Febrero, 2009 - 15:08
Vaya tela… incríble, a mí siempre me pareció más divertido leer, hacer huelgas, etc. Eso es ser un (y perdona por la expresión) capuyo sin sentido.
Estoy de acuerdo con usted D. Alfredo.
Un saludo
6 de Febrero, 2009 - 20:55
Esa es una lucha continua que tengo día sí, día también con mis alumnos (y, desgraciadamente, también con muchos adultos que no comprenden la verdadera dimensión de la rebeldía y lo que significa).
En cualquier caso, la rebeldía nunca debe llevar a la destrucción (partiendo por la de uno mismo).
¡Cómo entiendo lo que dices en esta entrada, Alfredo!
(y, si de alguna manera tuviera que calificar la fotografía, sería con el adjetivo “triste”)
8 de Febrero, 2009 - 13:50
Yo también la calificaría como “ triste ´´ con esta clase de acciones lo único que se consigue es jorobar a la gente. Qué pena.
9 de Febrero, 2009 - 1:25
No sé lo divertido que puede resultar o no, quemar un contenedor, lo que sí que sé es que es peligroso y además es un delito contra los bienes públicos.
Leer por lo visto dentro de poco lo será, sólo quiero dejar una anécdota escrita que me ocurrió yendo en el cercanías:
Iban un grupo de chicos que volvían de clase del instituto en el vagón a la hora de comer, y uno de ellos, que por su acento parecía provenir de una familia de Europa del Este, iba leyendo un libro. Una de las chicas que iba con ellos le preguntó:
-¿Qué haces?
-Leer- respondió el chico sin levantar los ojos de las páginas.
-¿Qué lees?- dijo la chica con un tono que quería dejar en evidencia al chico que iba leyendo.
-Pues un libro, ¿no sabes lo que es?- dijo el chico como defendiéndose.
-¿Y leer para qué sirve? ¿o te lo han mandado en clase?- dijo la chica, como si eso justificara la lectura.
El chico siguió leyendo haciendo caso omiso a la pregunta, a los dos minutos la chica insistió:
-¿Que qué lees? !Dámelo! Oye Marcos, quítale el libro a ese.
-Yo no le voy a quitar nada-dijo el tal Marcos riéndose a la chica.
-¿Te crees mejor por leer en el tren?- preguntó de nuevo la chica.
-!Y tú te crees mejor por no leer! Déjame que haga lo que quiera, ¿o te molesto? Porque tú a mí sí, no me dejas leer.
- Pues sí me molestas, porque no sé lo que lees y vas ahí de chico misterioso e intelectual, ¿qué? ¿Eres diferente?
- Estoy leyendo una novela que se llama A sangre fría, jugué al videojuego y me gustó la historia. Y claro que soy diferente, si fuera mirando por la ventana te daría igual, pero como parece que estoy atento a algo y disfrutando pues te parecerá extraño.
- A mí me da igual lo que tú hagas, niñato.
- Y a mí me da igual lo que tú digas, pero es que encima de que me da igual me interrumpes.
Próxima parada Villaverde Bajo…
Y se bajaron discutiendo del tren.
Leer es un acto de rebeldía, puede ser, pero por esa regla de tres ir a misa también, o ayudar a bajar del autobús a una mujer mayor, o levantarse y dejar un sitio a las mujeres embarazadas en el metro.
La gente no quema contenedores por rebeldía, sino por llamar la atención de una manera ridícula y por hacer daño guardándose una sonrisa y si acaso una gamberrada que contar en el círculo de amigos, etc, etc…
9 de Febrero, 2009 - 1:28
Por cierto es “iba” un grupo de chicos no “iban” que se me ha colado un “n” debe ser influencia del alemán… !Lo siento!
9 de Febrero, 2009 - 21:50
¿por qué sois tan ridículamente ejemplares? En esta vida la transgresión forma parte de la vid.
No soporto a la gentre que se cree con demasiados principios que al fin de todo, sólo son mirones.
Insisto que es una imagen muy plástica para hacer un cuadro
9 de Febrero, 2009 - 21:51
Nadie piuede dar clases de moral
11 de Febrero, 2009 - 13:50
Flora Solís, “transgresión” no es sinónimo de bandalismo-callejero-barato. Una cosa es transgredir con un cuadro, una música, un libro y otra muy diferente es el destrozo del mobiliario urbano. Esto, es más bien cultural, educacional… pero fíjate, en este país se tiene la costumbre de pensar que “como es de todos” se puede hacer lo que se quiera pues “también es mío”. Y en vez de respetarlo y cuidarlo porque realmente es “de todos”, se rompe, se quema… eso, insisto, no es transgredir, sino destrozar. ¿Tú lo consideras arte? Pues plásmalo en un cuadro, tus impresiones, tus sensaciones, tu rabia o tu felicidad, pero ir rompiéndo, quemando… no te llevará a nada más.
11 de Febrero, 2009 - 18:36
Yo no quemo, ni destrozo pero la sociedad suele olvidarse del ser humano. Juzga pero no comprende que muchas de estas actuaciones se deben a que el mundo no funciona demasiado bien. Es más, la sociedad, el gobierno, los políricos, el sistema, etc, etc y muchas personas con su avaricia,su falta de solidaridad, destrozan y queman al ser humano, Algo que se repite y se repite: y eso, querida Srta Julia, es más grave que unos anti estéticos contenedores que a nadie le gusta tener en la puerta de su casa.
11 de Febrero, 2009 - 22:33
Por partes:
1. Vandalismo (con “uve”, que se me coló!), ¡¡por los niños!!
2. Flora Solís, no estoy del todo de acuerdo contigo. Que la sociedad no vaya lo bien -o como nosotros creémos que debería ir- no da derecho a quemar unos contenedores, a romper las farolas o simplemente arrancar unas ramas de un árbol… y no por lo estético -o no- que quede delante de una puerta, sino porque esos contenedores tenían su función ¿sabías? La de “reciclar” tanto papel como vidrio; y eso SI hace por un cambio en la sociedad. Y ¿ahora? Ah claro, me parece gratuita tu defensa. No, a mi la violencia y el vandalismo barato como forma de reivindicación no me lleva más que a girar la espalda a las personas que lo llevan a cabo, sus reivindiaciones acaban de ser apagadas con la misma manguera que los contenedores. Manifiesta tus ideas, lucha por ella, pero no así. A mi tampoco me gusta la dirección que lleva mi sociedad y no me da por quemar ni coches, ni contenedores, ni destrozar el mobiliario urbano. Me duele, me quejo, me manifiesto, pero con ideas, no con estos actos
12 de Febrero, 2009 - 12:48
Claro, porque destrozar objetos sólo empeora las cosas.
12 de Febrero, 2009 - 21:01
las ideas sin actos se quedan en nada
12 de Febrero, 2009 - 21:05
lo de “bandalismo” me gusta, hasta tiene otras conotaciones
13 de Febrero, 2009 - 22:20
He estado diez días fuera de casa y veo que los “mirones” habéis mantenido muy animada esta última entrada de mi blog. ¡Si no fuera por vosotros! Contestaros uno por uno creo que no tiene mucho sentido a estas alturas, ni siquiera tratar de hacer un corolario sobre el conjunto. Gracias por no dejar languidecer mi blog, tan desatendio. Y si os parece, hacemos la propuesta a la RAE, para que “bandalismo” pase a escribirse con b.
14 de Febrero, 2009 - 21:39
Creo que si existe alguien para responder a esa pregunta ese es “Luisito el pringue”, no hay nadie para explicar mejor la magia de leer un libro ^^